Minulý týden přinesl fascinující kontrast ve zpravodajství a opět
poukázal na to, jak snadno se může určitý narativ o válce rychle
rozšířit a dokonce začít ovlivňovat debaty a případně i politiku.
Kontrast se týkal toho, jak chápat zjevný nárůst ruských ofenzivních
vojenských operací, především v okolí Bachmutu a Vuhledaru, píše Philips O’Brien, profesor strategických studií na univerzitě v St. Andrews. Jedním
z narativů, který jako by se rozjel, bylo, že Rusové shromáždili
obrovské síly nejen nově vycvičených vojáků, ale také tanků a letadel a
že jsou připraveni provést obrovský úder na ukrajinské jednotky. Tento
článek ve Foreign Policy byl možná nejextrémnějším příkladem. Rusové
údajně dali dohromady 1800 tanků, 700 letadel a stovky tisíc nových
vojáků. Ukrajina jich naopak neměla dost a ruský útok by začal dlouho
předtím, než by dorazily nové tanky podle standardů NATO.https://foreignpolicy.com/2023/02/08/ukraine-russia-counteroffensive-abrams-tanks-putin-war/Tento
narativ se rozjel jako horký koláč, jak se na něj nabalovaly další a
další poplašné zprávy. Deník The Telegraph brzy zvýšil počet 1 800
ruských tanků připravených k úderu na 2000 a hovořil o „obrovské invazi“
na Donbas.Putin prý shromažďuje 2 000 tanků, 4 000 obrněných
vozidel, 800 raketových odpalovacích systémů, 400 stíhaček a 300 000
vojáků pro „obrovskou invazi“ během 10 dnů. Zatímco Ukrajinci bojují o
svou existenci, Zelenskij musí dostat „křídla pro svobodu“,New
York Times dokonce vydaly mapu, podle níž Rusové provedli obklíčení
kombinovanými zbraněmi (takové, jakého zatím ve válce zjevně nebyli
schopni). Celý článek zde
Via: BL
Z kategorie Zprávy
Zaslal/a admin on Únor 13, 2023