
Minulý týden přinesl fascinující kontrast ve zpravodajství a opět
poukázal na to, jak snadno se může určitý narativ o válce rychle
rozšířit a dokonce začít ovlivňovat debaty a případně i politiku.
Kontrast se týkal toho, jak chápat zjevný nárůst ruských ofenzivních
vojenských operací, především v okolí Bachmutu a Vuhledaru, píše Philips O’Brien, profesor strategických studií na univerzitě v St. Andrews. Jedním
z narativů, který jako by se rozjel, bylo, že Rusové shromáždili
obrovské síly nejen nově vycvičených vojáků, ale také tanků a letadel a
že jsou připraveni provést obrovský úder na ukrajinské jednotky. Tento
článek ve Foreign Policy byl možná nejextrémnějším příkladem. Rusové
údajně dali dohromady 1800 tanků, 700 letadel a stovky tisíc nových
vojáků. Ukrajina jich naopak neměla dost a ruský útok by začal dlouho
předtím, než by dorazily nové tanky podle standardů NATO.https://foreignpolicy.com/2023/02/08/ukraine-russia-counteroffensive-abrams-tanks-putin-war/Tento
narativ se rozjel jako horký koláč, jak se na něj nabalovaly další a
další poplašné zprávy. Deník The Telegraph brzy zvýšil počet 1 800
ruských tanků připravených k úderu na 2000 a hovořil o „obrovské invazi“
na Donbas.Putin prý shromažďuje 2 000 tanků, 4 000 obrněných
vozidel, 800 raketových odpalovacích systémů, 400 stíhaček a 300 000
vojáků pro „obrovskou invazi“ během 10 dnů. Zatímco Ukrajinci bojují o
svou existenci, Zelenskij musí dostat „křídla pro svobodu“,New
York Times dokonce vydaly mapu, podle níž Rusové provedli obklíčení
kombinovanými zbraněmi (takové, jakého zatím ve válce zjevně nebyli
schopni).
Via: BL

Z kategorie Zprávy
Zaslal/a admin on Únor 13, 2023